2026-11-11 17:00
퇴직금 1억 원을 30년 근속하고 받으면 일시금 퇴직소득세는 지방세까지 26만 4천 원입니다. 이 돈을 IRP에서 연금으로 받아 30% 감면을 받아도 아끼는 돈은 7만 9,200원입니다. 반대로 퇴직금 3억 원을 10년 근속하고 받으면 일시금 세금이 약 4,289만 원이라, 연금 수령만으로 1,000만 원 넘게 아낄 수 있습니다.
퇴직금 IRP 연금 수령 세금은 “무조건 연금이 유리하다”로 끝나지 않습니다. 감면율보다 내 퇴직소득세가 원래 얼마인지가 먼저입니다. 퇴직금과 근속연수별 실제 세금, 2026년부터 새로 생긴 20년 초과 50% 감면, 연금수령한도와 60일 규정, 일시금이 더 나은 경우까지 차례로 계산해 봤습니다.
퇴직소득세는 퇴직금에 세율을 바로 곱하지 않습니다. 근속연수로 나눠 1년치로 환산한 뒤 세금을 매기고 다시 근속연수만큼 곱하는 구조라, 같은 퇴직금이라도 오래 일할수록 세금이 크게 줄어듭니다.
| 퇴직금 | 근속 10년 | 근속 20년 | 근속 30년 |
|---|---|---|---|
| 1억 원 | 약 426만 원 | 약 123만 원 | 약 26만 원 |
| 2억 원 | 약 1,966만 원 | 약 773만 원 | 약 380만 원 |
| 3억 원 | 약 4,289만 원 | 약 1,984만 원 | 약 1,085만 원 |
2026년 퇴직, 퇴직금 전액 과세 대상, 중간정산이나 임원 한도 초과가 없다는 가정으로 국세청 산식에 따라 계산했습니다. 실제 원천징수는 절사 처리로 몇 원 단위가 다를 수 있습니다.
예를 들어 퇴직금 2억 원·근속 20년이면 근속연수공제 4,000만 원 → 환산급여 9,600만 원 → 환산급여공제 5,950만 원 → 과세표준 3,650만 원 → 환산 산출세액 421만 5천 원 → × 20 ÷ 12 = 퇴직소득세 702만 5천 원, 지방세를 더해 약 772만 8천 원입니다.
IRP에 넣어 둔 퇴직금(이연퇴직소득)을 55세 이후 연금으로 받으면 원래 퇴직소득세에서 아래만큼 깎아 줍니다.
| 실제 연금 수령 연차 | 내는 세금 | 감면율 |
|---|---|---|
| 1~10년차 | 원래 세금의 70% | 30% |
| 11~20년차 | 원래 세금의 60% | 40% |
| 21년차 이후 | 원래 세금의 50% | 50% |
20년 초과 50% 구간은 2025년 12월 23일 공포된 소득세법 개정(법률 제21221호)으로 2026년 1월 1일 이후 받는 연금부터 시행 중입니다. 2026년 이후 퇴직한 사람만이 아니라, 이미 연금을 받고 있는 사람도 21년차에 접어든 몫부터 적용됩니다.
50% 감면은 실제로 21년차 이후에 받는 몫에만 붙습니다. 30년 동안 나눠 받기로 약정해도 처음 10년 동안 받는 돈은 30%, 다음 10년은 40% 감면입니다. 이미 낸 세금을 소급해 절반으로 돌려주지도 않습니다.
퇴직금 2억 원·근속 20년 사례로 같은 1,000만 원을 언제 받느냐에 따라 세금을 비교하면 이렇습니다.
| 그 1,000만 원을 받는 시점 | 세금(지방세 포함) |
|---|---|
| 일시금(연금외수령) | 약 38만 6천 원 |
| 연금 1~10년차 | 약 27만 원 |
| 연금 11~20년차 | 약 23만 2천 원 |
| 연금 21년차 이후 | 약 19만 3천 원 |
퇴직금 원금을 30년에 걸쳐 매년 같은 금액씩 받는다고 단순 가정하면(운용수익·비용·시간가치 제외) 평균 감면율은 40%라서, 2억 원 퇴직금의 세금 773만 원은 약 464만 원으로 줄어듭니다. 약 309만 원을 아끼는 셈입니다.
연금 10년 내 수령(30% 감면)만 놓고 절세액을 보면 차이가 극적입니다.
| 퇴직금·근속 | 일시금 세금 | 연금 30% 감면 시 | 아끼는 돈 |
|---|---|---|---|
| 1억 원·30년 | 약 26만 원 | 약 18만 원 | 약 8만 원 |
| 1억 원·10년 | 약 426만 원 | 약 298만 원 | 약 128만 원 |
| 2억 원·20년 | 약 773만 원 | 약 541만 원 | 약 232만 원 |
| 3억 원·10년 | 약 4,289만 원 | 약 3,002만 원 | 약 1,287만 원 |
근속이 길고 퇴직금이 적을수록 원래 세금이 작아서, 연금으로 받아도 아끼는 돈이 몇만 원에 그칩니다. 반대로 근속이 짧은데 퇴직금이 큰 경우(이직이 잦았거나 고연봉)일수록 연금 수령의 가치가 큽니다.
한도 = 연금계좌 평가액 ÷ (11 − 연금수령연차) × 120%
첫해 평가액이 2억 원이면 그해 한도는 2억 ÷ 10 × 120% = 2,400만 원입니다. 다음 해는 그해 평가액과 연차로 다시 계산하고, 연금수령연차가 11년차를 넘으면 한도가 없어집니다. 한도가 없다는 건 세금이 없다는 뜻이 아니라 연금으로 인정받는 금액에 상한이 없다는 뜻입니다.
한도 계산에 쓰는 연금수령연차와 감면율을 정하는 실제 수령연차는 다른 개념입니다. 한도 계산상 11년차가 됐다고 감면이 자동으로 40%가 되지는 않습니다.
초과해서 꺼낸 금액에 대해 재원별로 아래처럼 과세합니다(의료 목적·부득이한 사유 등 특례는 별도).
| 초과 인출분의 재원 | 세금 |
|---|---|
| 퇴직금 원금(이연퇴직소득) | 감면 없는 퇴직소득세 |
| 세액공제 받은 개인 납입금·운용수익 | 기타소득세 16.5% |
| 세액공제 안 받은 개인 납입 원금 | 과세 제외 |
퇴직금 원금이 아니라 IRP에서 굴려 생긴 수익은 퇴직소득세 감면 대상이 아니라 연금소득세를 냅니다. 지방세 포함 원천징수세율로 55~69세 5.5%, 70~79세 4.4%, 80세 이상 3.3%이고(일반 사적연금이 연 1,500만 원을 넘으면 최종 과세가 달라질 수 있음), 사망 때까지 받고 중도해지할 수 없는 요건을 갖춘 종신계약은 2026년부터 4.4%에서 3.3%로 낮아졌습니다. 일반 IRP에서 오래 나눠 받는다고 종신형 세율이 적용되지는 않습니다.
고용노동부·금감원 공동 퇴직연금 통계를 보면 2024년 수급을 시작한 만 55세 이상 계좌 57만 3,436개 중 87.0%가 일시금을 골랐습니다. 하지만 금액으로 보면 연금을 고른 계좌에 약 10조 9천억 원, 일시금 계좌에 약 8조 3천억 원이 있어 돈의 57.0%는 연금 쪽이었습니다. 계좌당 평균 금액도 연금 1억 4,694만 원, 일시금 1,654만 원으로 9배 차이였습니다.
소액 계좌는 대부분 일시금으로, 큰 노후자금은 연금으로 받는 흐름입니다. 2026년 발표된 2025년 실적에서는 연금 선택이 계좌 수 기준 16.5%, 금액 기준 61.6%로 더 늘었습니다.
퇴직금 1억 원·근속 30년처럼 절세액이 10만 원도 안 되면, 계좌 유지 비용이나 목돈의 쓸모가 더 중요할 수 있습니다.
연 8% 대출 1억 원을 갚으면 1년 이자 800만 원이 줄어듭니다. 절세액이 8만 원 수준이라면 절세 때문에 고금리 대출을 안고 갈 이유는 없습니다. 다만 일시금으로 꺼낼 때 낼 세금, 중도상환수수료, 남겨 둘 비상자금까지 함께 따져야 합니다.
2024년 IRP 평균 수익률은 5.86%(수수료 차감 후)였지만 가입자의 53.7%는 2% 이상~4% 미만 구간이었고, 10년 연환산 수익률은 2.33%였습니다. 평균 총비용부담률은 0.307%로, 1억 원이면 연 30만 원 수준입니다. 수익률이 낮다고 바로 해지하기보다 상품이나 금융회사를 바꾸는 실물이전을 먼저 검토해 보세요.
IRP 안에서도 예금 같은 원리금보장형 상품을 고를 수 있습니다. 실제로 2024년 말 IRP 적립금의 66.5%가 원리금보장형 분류(원리금보장형 52.1%, 대기성자금 14.4%)였습니다. 같은 예금을 굴린다면 세금을 미루고 깎아 주는 IRP 쪽이 유리하고, 차이는 유동성뿐입니다.
금감원 자료를 인용한 4월 보도에 따르면 2026년 1~4월 금감원에 접수된 핀플루언서 사칭 관련 제보·민원 17건 가운데 12건(70.6%)이 50·60대였고, 평균 피해액은 약 1억 8천만 원이었습니다. 노후를 위해 모은 퇴직자금을 한꺼번에 넣었다가 잃은 경우가 많았습니다. 접수된 사건 분석이라 일시금 수령자 전체의 위험을 보여 주는 통계는 아니지만, 목돈이 한 번에 손에 들어오는 순간이 가장 취약하다는 점은 기억해 둘 만합니다. 연금계좌라고 손실이 없는 것도 아니라서, 2024년 IRP 가입자의 3.7%는 마이너스 수익률이었습니다.
2026년 11월 현재 사적연금 수령액에는 건강보험료가 실제로 부과되지 않습니다. 부과 확대 논의는 있지만 대상·기준·시기는 정해지지 않았습니다. “곧 건보료가 붙으니 지금 해지하라”는 주장도, “앞으로도 절대 없다”는 단정도 근거가 부족합니다. 일시금을 꺼내 예금에 넣으면 거기서 생기는 이자도 금융소득이 된다는 점은 같습니다.
퇴직금 IRP 연금 수령 세금은 원래 퇴직소득세의 30~50%를 깎아 주고, 2026년부터는 21년차 이후 받는 몫에 50% 감면이 붙습니다. 퇴직금 3억 원·근속 10년이라면 연금으로만 받아도 1,000만 원 넘게 아낄 수 있습니다. 반대로 퇴직금 1억 원·근속 30년이라면 아끼는 돈은 8만 원 정도라, 대출 상환이나 목돈 계획이 더 중요할 수 있습니다.
가장 흔한 실수는 감면율만 보고 결정하는 것입니다. 원천징수영수증의 세액을 먼저 확인하고, 필요한 목돈만 꺼낸 뒤 나머지를 연금으로 오래 받는 방법도 함께 검토해 보세요.